대전변호사추천 세종로펌 로펌 사례는

대전변호사추천 세종로펌 로펌 사례는

대전변호사추천 세종로펌 로펌 사례는 1

사람들은 누구나 본인이 예상하지 못한 일에 직면하면 당황할 수밖에 없다고 말했습니다. 그래서 이성적인 판단을 하지 못한 채 잘못된 대처를 할 때도 많다고 했는데 이런 실수나 위기를 겪으면서 다시 성장한다고도 하는데 법적인 문제와 관련된 것이라면 전문가의 도움이 꼭 필요하다고 했습니다.

대전변호사추천 세종로펌 로펌 사례는 2

그런 의미에서 세종로펌을 찾아가 대전 변호사 추천을 알아보는 분들을 위해서 한 사례를 살펴보기로 하는데 단순히 개인과 개인 간의 분쟁을 하는 것이 아니라 법적 처벌이 내려질 수 있는 형사범죄 사건과 관련된 내용이라고 했습니다.

법이라는 게 워낙 그 분야가 방대하고 법리적 요건 역시 어렵다고 했는데 관련된 지식이나 경험이 없는 상태에서 사건에 맞는 대응 방법을 찾기 어렵기 때문에 위기를 극복하기 위해서는 대전변호사 추천 상담을 통해서 세종로펌 사무실과 동행하는 게 필요하다고 했습니다.

대전변호사추천 세종로펌 로펌 사례는 3

의뢰인 강씨는 갑자기 한 통의 연락을 받게 됐다고 말했습니다. 전화를 건 곳은 경찰서로, 그가 협박 혐의로 고소당한 것을 알리고 조사를 받으러 오라고 출석 요구를 했다고 했지만, 그를 고소한 것은 바로 아내 최씨였다고 말했습니다.

고소인의 주장에 따르면 강씨가 욕설 등을 하며 협박을 했다고 하는데, 여기서 말하는 협박이란 공포심을 일으키게 할 목적으로 해악을 가할 것을 통고하는 일체의 행위라고 했습니다.

대전변호사추천 세종로펌 로펌 사례는 4

단순협박죄는 형법상 3년 이하의 징역이나 500만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처한다고 했지만, 위 사례처럼 배우자와 같은 직계존속에 대해 협박을 한 경우에는 5년 이하의 징역이나 500만원 이하의 벌금에 처하도록 했습니다. 반의사불벌죄에 속하기 때문에 혐의가 사실일 경우 고소인과의 합의가 무엇보다 중요하다고 했습니다.

대전변호사추천 세종로펌 로펌 사례는 5

의뢰인은 아내의 고소 사실에 분노하지 않을 수 없었다고 말했습니다. 당시 두 사람은 잦은 다툼으로 이미 부부관계가 파탄났으며 아내 최씨는 협박죄 고소를 한 동시에 이혼소송을 제기한 상황이라고 말했습니다.

형사상 절차에 대응하는 동시에 이혼 소송에 대한 준비도 해야 하는 상황에서 대전 변호사 추천의 조력이 꼭 필요했다고 했습니다.

대전변호사추천 세종로펌 로펌 사례는 6

세종로펌 로펌에서는 대전 변호사 추천을 알아보던 의뢰인과의 상담을 통해 그동안의 사정과 고소인 주장 등을 검토할 수 있었다고 했지만, 두 사람은 서로 욕설 등을 하며 치열하게 싸운 사실이 있고 이에 대한 증거가 문자메시지와 카카오톡 대화 내용, 통화 녹음 기록 등에서 그대로 남아 있었다고 말했습니다.

결국 이를 통해 법적으로 협박죄가 성립할 수 있느냐가 최대 쟁점이라고 했지만 변호인은 사건에 대한 분석을 통해 실질적으로 최씨가 고소한 것이 이혼소송에서 유리한 지위를 갖기 위해서라는 것을 파악했다고 밝혔습니다.

대전변호사추천 세종로펌 로펌 사례는 7

그래서 수사기관에 의견서 등을 제출하고 상대방의 고소 목적과 경위, 그리고 확보한 증거자료 등을 통해서 그 의도가 불순함을 적극적으로 표명했다고 했는데 협박죄 자체가 성립할 수 없다는 부분 역시 법리적 관점에서 자세히 설명하며 무혐의 주장을 했다고 합니다.

이후 사건을 검토한 수사기관은 변호인의 의견서와 양측 진술, 조사 내용 등을 토대로 면밀한 검토를 진행해 최종적으로 협박죄 혐의가 성립하지 않는다고 판단해 불송치 처분을 결정했다고 밝혔습니다. 즉 사건이 검찰로 넘어가기 전에 혐의사실이 인정되지 않는다고 판단해 무혐의 처분을 한 것이라고 말했습니다.

첫 경찰 조사를 진행하기 전부터 대전 변호사의 추천을 알아보고 세종로펌 로펌의 자문을 구한 의뢰인은 처음부터 확실하게 자신의 입장을 전달해 법률상 보류가 됐다고 말했습니다. 그리고 그 결과 초기에 무혐의를 밝혀내고 사건을 종결시킬 수 있었다는 것입니다.

물론 아내와의 이혼 소송은 지속적으로 진행되겠지만, 상대방의 불순한 고소 목적과 경위를 밝힘으로써 오히려 유리한 입장에서 대응할 수 있게 됐다고 했습니다.

일상에서 흔히 ‘너 나를 협박하니?’ 등의 말을 쓰기도 하지만 본죄는 분명히 법적으로 규정된 형사범죄 중 하나라고 했습니다. 단순히 상대방에게 위협적인 말을 했다고 해서 무조건 성립하는 것이 아니라 구체적인 말이나 내용에 따라 유무죄 판단이 달라질 수 있다고 했습니다.

직접 그 내용을 파악하고 상담을 진행하기 전까지는 정밀한 판단이 어렵기 때문에 만약 위 사례처럼 갑작스럽게 고소를 당한 상황이라면 우선 대전변호사 추천 상담을 통해 세종로펌 자문을 구해야 한다고 했습니다.

일반인들이 잘 모르는 분야에서는 당연히 그 분야의 전문가를 찾는 게 당연한 도리라고 했어요. 법적인 문제로 고민하고 있다면 대전로펌 세종변호사의 추천을 받아 확실하게 초기 대응을 진행해야 한다고 했습니다.

대전광역시 서구 둔산로123번길 43602~605호